Condenan a alias Víctor por mentir en proceso clave del expediente contra expresidente Álvaro Uribe

Alias Víctor, exintegrante de estructuras paramilitares y uno de los testigos usados por la Fiscalía en los procesos judiciales contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue sentenciado a 72 meses de prisión por entregar una declaración falsa dentro del proceso penal adelantado contra un exalcalde de La Merced, en el departamento de Caldas.

El fallo concluyó que el procesado intervino sin haber presenciado los hechos y, aun así, declaró bajo juramento, lo que configuró el delito de falso testimonio.

La decisión se suma a las penas que ya cumple por concierto para delinquir y homicidio.

Durante el juicio, el despacho analizó la participación del testigo en la audiencia contra el exalcalde investigado por un homicidio ocurrido en septiembre de 2004.

El juez estableció que alias Víctor fabricó un relato con el que buscó atribuir responsabilidad penal a un funcionario que, según el expediente, no tenía vínculo alguno con los grupos armados que operaban en el norte de Caldas.

La lectura del fallo añadió que el sentenciado conocía la ilicitud de su conducta y aun así orientó su declaración a comprometer a una persona ajena a los hechos, lo que permitió concluir la existencia de dolo.

La declaración inicial perdió sustento cuando otro exintegrante de las autodefensas, Diego Édicson Patiño Orozco, alias Máxima, afirmó que el exalcalde no tuvo relación con organizaciones paramilitares ni conocimiento del crimen de dos mineros ocurrido en Filadelfia, Caldas.

Alias Máxima agregó que en el proceso existieron presiones sobre algunos declarantes para alterar su versión, elementos que incidieron en la decisión del juez de restarle credibilidad a alias Víctor.

El expediente señaló que el condenado incurrió en contradicciones reiteradas y sostuvo afirmaciones que luego no pudo sostener con evidencia.

El caso de alias Víctor ya había sido mencionado en decisiones judiciales recientes.

En octubre de 2025, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en el fallo que absolvió al expresidente Álvaro Uribe, pidió a la Fiscalía abrir investigación por falso testimonio contra el exparamilitar.

La solicitud surgió pese a que, en un fallo previo, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá había otorgado plena credibilidad a las declaraciones del testigo en el proceso que concluyó con una condena de doce años de prisión contra Uribe por fraude procesal y soborno en actuación penal.

Durante ese juicio, alias Víctor reconoció que mintió en declaraciones rendidas ante la Fiscalía y la Corte Suprema, incluidas afirmaciones sobre supuestos ofrecimientos económicos y asesoría jurídica para que modificara su testimonio.

Otras noticias