Pareja de Karina García publica foto cubierta de billetes: “Así duermen los peores seres humanos de Colombia”

La controversia que rodea a la creadora de contenido Karina García sumó un nuevo episodio luego de que su pareja, el cantante Kris R, publicara una imagen en la que ambos aparecen acostados y cubiertos con numerosos billetes, acompañada de un mensaje en el que aseguró que así duermen “los peores seres humanos de Colombia”.

La publicación se produjo después de varios días de cuestionamientos contra García por las declaraciones que hizo sobre el perro que había recibido como regalo una amiga suya. La influenciadora relató que aconsejó devolver al animal al considerar que no era un pomerania de raza pura, sino un cruce con shih tzu, y utilizó expresiones sobre su apariencia que provocaron rechazo entre usuarios y defensores de los animales.

Lea también (Salvatore Mancuso rindió declaración en la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez)

En medio de esa controversia, la fotografía de García y Kris R mostró a la pareja acostada mientras los billetes cubrían parte de sus cuerpos y de la cama. La escena estuvo acompañada por la frase sobre “los peores seres humanos de Colombia”, en una aparente referencia a los señalamientos y críticas que han recibido.

La imagen apareció precisamente cuando el nombre de García continuaba vinculado a la discusión generada por sus comentarios sobre las mascotas y el valor que algunas personas atribuyen a los animales dependiendo de su raza o apariencia. Sus declaraciones habían comenzado cuando hablaba de Noah, el pomerania que tiene junto con Kris R y al que se ha referido como una mascota importante dentro de su relación.

García contó que una amiga recibió un perro que supuestamente era un pomerania. Al observarlo, consideró que sus características físicas no correspondían a las de un ejemplar puro y aseguró que se trataba de una mezcla entre pomerania y shih tzu. La creadora de contenido llegó a comparar al cachorro con su propia mascota y recomendó a su amiga que lo devolviera.

La expresión que provocó mayor rechazo ocurrió cuando García comparó la apariencia del animal con la de una “rata” y resaltó, en contraste, que su propio perro sí era “original”. También cuestionó a la persona que había regalado el cachorro y la calificó de “económica” y “tacaña” por haber entregado un animal que, según ella, no correspondía a la raza esperada.

Las declaraciones provocaron cuestionamientos sobre la manera de referirse a un animal de compañía y sobre la posibilidad de devolverlo por no cumplir determinadas características físicas. La discusión también involucró a organizaciones y personas dedicadas a la protección animal, que rechazaron que la raza o el pedigrí sean utilizados como criterios para establecer el valor de una mascota.

La controversia adquirió mayor dimensión debido al problema del abandono animal en Colombia. Datos citados por organizaciones y medios especializados señalan que millones de perros y gatos permanecen en situación de calle en el país y que entre los factores relacionados con el abandono se encuentran las compras impulsivas, los cambios en las condiciones familiares y las expectativas que algunas personas tienen frente a la apariencia o comportamiento de los animales.

Ante la magnitud de las críticas, García terminó ofreciendo disculpas públicas. La influenciadora reconoció que se había equivocado, admitió que fue imprudente al contar la historia y aseguró que no midió el alcance que podían tener sus palabras.
También sostuvo que ama a los animales y explicó que convive con varios perros. Durante su pronunciamiento se refirió además a Doki, otra de sus mascotas, luego de que surgieran cuestionamientos sobre su paradero. García negó haberlo abandonado y afirmó que permanece bajo el cuidado de una persona cercana debido a problemas de comportamiento.

Como parte de sus disculpas, la creadora de contenido ofreció poner el alcance de sus plataformas digitales a disposición de fundaciones y organizaciones dedicadas a la protección animal. Señaló que las críticas le permitieron reconsiderar sus palabras y planteó transformar la controversia en acciones relacionadas con el bienestar de los animales.

Otras noticias