Publicidad
Fondo Noruego se retira de Ecopetrol por incumplimientos en derechos humanos
Tras informe sobre comunidades indígenas.
El Fondo Soberano de Noruega decidió retirar la totalidad de sus inversiones en Ecopetrol después de un proceso de revisión que concluyó que la petrolera colombiana no cumplió con los estándares exigidos en materia de derechos humanos.
La determinación se produjo tras un análisis elaborado por el Consejo Ético del fondo, instancia encargada de vigilar que las compañías en las que se colocan los recursos pensionales de los ciudadanos noruegos operen bajo parámetros que garanticen la no afectación a terceros.
El documento de 26 páginas, divulgado recientemente y emitido el año anterior, reúne los argumentos técnicos y jurídicos que llevaron a recomendar la desinversión.
Según el Consejo Ético, la conducta de Ecopetrol frente a diversos episodios que han impactado a comunidades indígenas no se ajusta a los compromisos internacionales asumidos por la petrolera en materia de prevención, mitigación y reparación de daños derivados de su actividad.
La decisión se anunció el 26 de febrero, cuando el fondo comunicó que venderá la totalidad de su participación accionaria, calculada en más de siete millones de dólares.
Esta medida se enmarca en los procesos periódicos que realiza el Fondo Soberano para verificar el desempeño ético de las compañías en las que invierte y determinar si existe riesgo de que dichas inversiones favorezcan prácticas que contravengan el reglamento interno.
El informe concentra parte de su evaluación en los derrames de petróleo asociados a ataques contra los oleoductos Caño Limón–Coveñas y Transandino, hechos que han impactado a los pueblos indígenas U’wa y Awá.
Aunque el Consejo reconoce que los atentados no son responsabilidad directa de Ecopetrol, sostiene que la empresa tiene el deber de asumir una responsabilidad independiente orientada a adoptar medidas de prevención y reducción de daños que protejan a las poblaciones afectadas.
La investigación señala que dicha obligación no se ha materializado. Incluso, recuerda que existen decisiones judiciales en Colombia que ordenan proteger a las comunidades indígenas, pero afirma que Ecopetrol no ha implementado acciones que garanticen la reducción del riesgo ni la atención adecuada de los impactos que sufren los Awá y los U’wa a causa de los vertimientos derivados de los ataques contra la infraestructura petrolera.
De acuerdo con el Consejo Ético, la persistencia de estos hechos configura un riesgo elevado de infracción al reglamento que rige el comportamiento de las compañías en las que el fondo invierte.
El análisis subraya que, además de los casos mencionados, existen otros episodios documentados en distintas regiones del país en los que se cuestiona la capacidad de Ecopetrol para garantizar el respeto de los derechos humanos en el desarrollo de actividades relacionadas con la explotación de hidrocarburos.
Etiquetas
