Publicidad

 

Fiscalía revisó 13.000 interceptaciones y concluyó que no existen chuzadas legales contra Abelardo De La Espriella

La verificación se realizó en la plataforma oficial Esperanza tras la polémica generada por un mensaje del presidente Gustavo Petro. El resultado deja dudas sobre el origen de la información mencionada por el mandatario.

Abelardo de la Espriella 26 marzo
Por Agencia Periodismo Investigativo | Mié, 08/04/2026 - 08:40 Créditos: Abelardo de la Espriella. Captura de video

La Fiscalía General de la Nación revisó cerca de 13.000 interceptaciones telefónicas legales y concluyó que no existe ningún registro relacionado con el abogado y candidato presidencial Abelardo De La Espriella.

El análisis se realizó a través de la plataforma Esperanza, el sistema oficial utilizado por el ente acusador para ejecutar interceptaciones telefónicas autorizadas por jueces de la República.

Según reveló el periodista Ricardo Ospina durante el programa informativo de Blu Radio, la revisión se llevó a cabo tras las dudas que surgieron sobre posibles interceptaciones contra el candidato presidencial.

De acuerdo con la información divulgada, la Fiscalía verificó exhaustivamente los registros y determinó que no hay ninguna interceptación legal en curso ni antecedentes recientes relacionados con el número telefónico de De La Espriella.

La polémica que originó la revisión se desató luego de un mensaje publicado por el presidente Gustavo Petro durante la Semana Santa, en el que mencionó supuesta información de inteligencia relacionada con el abogado y aspirante presidencial.

Ese pronunciamiento generó cuestionamientos sobre el origen de los datos citados por el mandatario y si estos podían provenir de interceptaciones telefónicas legales, procedimiento que en Colombia solo puede ser realizado por la Fiscalía con autorización judicial.

Lea también: (“El día que decida abrir la boca, vuelan cabezas”: Day Vásquez advierte nuevas revelaciones en caso Nicolás Petro)

La revisión también incluyó la búsqueda de registros sobre otros nombres mencionados en la controversia, entre ellos los hermanos Bautista. Sin embargo, hasta el momento tampoco se han encontrado interceptaciones legales relacionadas con estas personas.

Tras conocerse los resultados preliminares, persiste un interrogante central: cuál fue la fuente de la información mencionada públicamente por el presidente Petro. Sectores políticos y jurídicos han señalado la necesidad de esclarecer el origen de esos datos y determinar cómo llegaron a conocimiento del mandatario.

La Fiscalía no ha reportado nuevas acciones adicionales por ahora, pero el caso continúa generando debate sobre el uso y manejo de información de inteligencia en medio del actual escenario político.

Otras noticias

 

Etiquetas