Audio filtrado destapa tensiones en el CNE por caso AtlasIntel

La controversia alrededor de la firma encuestadora AtlasIntel continúa generando reacciones en el escenario político colombiano. Este jueves, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, confirmó que actualmente no existe ninguna decisión oficial en firme que impida a la compañía realizar o divulgar encuestas electorales en el país.

La aclaración se produjo durante una entrevista en el programa Mañanas Blu, de BLU Radio, luego de que se conociera un audio filtrado de una sesión plenaria del CNE en la que se evidencian fuertes discusiones entre magistrados por el manejo del caso AtlasIntel.

Según explicó Quiroz, aunque la magistrada Fabiola Márquez había emitido una medida que buscaba restringir las actividades de la encuestadora, esa decisión quedó suspendida mientras se revisan recursos internos dentro de la corporación.

“Hoy la sala plena del Consejo Nacional Electoral no ha tomado ninguna decisión sobre ninguna encuestadora, ninguna decisión está en firme sobre ninguna encuestadora”, afirmó el presidente del tribunal electoral y aclaró que no existe ninguna prohibición vigente contra la firma.

De acuerdo con Quiroz, el conflicto se originó por un error administrativo en el reparto de las denuncias contra la encuestadora. Según detalló, varios procesos terminaron distribuidos en distintos despachos, generando actuaciones paralelas y criterios diferentes frente al mismo caso.

Lea también: (Portaaviones USS Nimitz llega al Caribe en medio de tensiones entre EE.UU. y Cuba)

Los expedientes quedaron inicialmente en manos de los magistrados Álvaro Hernán Prada, Maritza Martínez, Artur Vaquero y Fabiola Márquez, situación que llevó a la creación de una comisión especial para unificar el análisis jurídico.

“Necesitábamos que una sola comisión o un solo magistrado decidiera o llevara la ponencia para que la sala plena tomara la decisión”, explicó Quiroz.

El caso también reabrió el debate sobre la autonomía de los magistrados del CNE y la forma en que se toman las medidas cautelares dentro del organismo. Aunque Quiroz defendió la independencia de cada despacho, reconoció que históricamente este tipo de decisiones se adoptan en Sala Plena para ofrecer mayores garantías jurídicas.

“Estas decisiones deben salir de la sala plena, por cuanto es el antecedente que hemos tenido y es lo más garantista para todos”, señaló.

La controversia ocurre en medio de crecientes cuestionamientos sobre la politización del Consejo Nacional Electoral y la vigilancia que ejerce el organismo sobre las firmas encuestadoras en el país. Según Quiroz, actualmente existen múltiples solicitudes de investigación contra varias compañías dedicadas a estudios de opinión electoral.

No obstante, afirmó que la denominada comisión de encuestas del CNE solo tiene funciones asesoras y no cuenta con facultades para imponer sanciones o suspender actividades de las firmas encuestadoras.

Otras noticias