Asamblea Constituyente sigue en el programa de Iván Cepeda pese a que el petrismo desmontó el comité promotor

La discusión sobre una eventual Asamblea Nacional Constituyente volvió a instalarse en el centro del debate político nacional luego de que el comité promotor encargado de recolectar firmas para impulsar esa iniciativa anunciara la suspensión de sus actividades tras los resultados de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo.

La decisión se produjo después de que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quedara por debajo de Abelardo de la Espriella por cerca de 660.000 votos.

Sin embargo, los voceros del movimiento constituyente han insistido en que se trata de una suspensión de la campaña de recolección de apoyos y no de una cancelación definitiva de la propuesta.

A esto se suma que en mensaje en video divulgado al mediodía de este jueves por el candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda agradeció la decisión del Comité Promotor de la Asamblea Constituyente de detener el proceso de recolección de firmas y retirar el proyecto de convocatoria para enfocarse en un "gran acuerdo nacional"

El repliegue de la iniciativa ha sido interpretado por distintos sectores como un intento de reducir la polarización en torno a una propuesta que durante los últimos meses promovieron activamente sectores cercanos al presidente Gustavo Petro.

No obstante, aunque la campaña de firmas fue puesta en pausa, la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente continúa formando parte del programa de gobierno de Iván Cepeda, denominado El Poder de la Verdad 2026-2030.

La referencia aparece en el capítulo “La Revolución Política y Democrática”, donde el candidato desarrolla una de las ideas más recurrentes de su programa: el fortalecimiento del denominado “poder constituyente”.

Allí establece una relación directa entre esa propuesta y los planteamientos del actual jefe de Estado. En la página 136 afirma: “Como lo ha pedido hasta la saciedad el presidente Petro: requerimos un poder constituyente, un poder ciudadano y popular, un sujeto de cambio que no pueda ser sometido ni doblegado”.

Más adelante, en otro de los apartados del documento, vuelve a insistir en esa misma idea al señalar: “Necesitamos el poder constituyente del que ha hablado el presidente Gustavo Petro”.

El programa plantea que ese poder constituyente debe expresarse mediante la participación ciudadana, la organización social y la movilización popular para impulsar las transformaciones que, según Cepeda, aún requiere el país.

En ese contexto aparece la única referencia explícita a una Asamblea Nacional Constituyente.

En la página 136, al explicar cómo se implementarían los acuerdos que surjan de una Mesa de Diálogo Nacional integrada por fuerzas políticas, sectores económicos y organizaciones sociales, Cepeda propone que esos consensos podrían concretarse mediante distintos mecanismos institucionales, entre ellos: “Una asamblea nacional constituyente, o leyes y reformas constitucionales que adoptemos por una vía expedita”.

La propuesta no aparece presentada como una decisión inmediata o automática, sino como una de las herramientas posibles para ejecutar los acuerdos que resulten de un eventual proceso de concertación nacional.

Sin embargo, la inclusión de la Constituyente dentro del programa cobra especial relevancia política debido a que la iniciativa ciudadana que buscaba convocarla fue suspendida precisamente después de los resultados electorales de la primera vuelta.

La defensa del poder constituyente atraviesa varios capítulos del documento. En la página 117, Cepeda sostiene que la transformación que propone “no es la revolución de un caudillo”, sino “la revolución del pueblo consciente y organizado, del poder constituyente”.

Posteriormente, en la página 137, afirma que la movilización social y el poder constituyente serán la garantía para evitar que los acuerdos nacionales terminen convertidos en simples pactos entre élites y añade que el pueblo deberá permanecer vigilante para impedir que sea “burlada la voluntad del constituyente primario”.

Pero la Constituyente no es la única propuesta institucional de gran alcance contenida en el programa presidencial. Cepeda también plantea una profunda reforma al sistema electoral colombiano que incluye la desaparición del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En la página 296 sostiene que el Consejo Nacional Electoral es una institución “descompuesta y parcializada” y afirma que: “Un bien que se le debe hacer al país es eliminar ese organismo corrupto y peligroso para los derechos políticos”.

La propuesta es reiterada en las páginas 299 y 300, donde asegura que el CNE constituye una institución “parcializada” cuyas decisiones deberían “avergonzarnos como país” y plantea expresamente:

“Suprimir ese aparato corrupto y peligroso, y reemplazarlo por una institucionalidad verdaderamente democrática, transparente y confiable”.

Las referencias muestran que, aunque el comité promotor de la Asamblea Nacional Constituyente suspendió temporalmente la recolección de firmas tras la primera vuelta presidencial, las principales ideas asociadas a esa iniciativa siguen presentes en la plataforma programática de Iván Cepeda.

El documento mantiene abierta la posibilidad de acudir a una Asamblea Nacional Constituyente como mecanismo de implementación de acuerdos nacionales, desarrolla ampliamente el concepto de poder constituyente promovido por Gustavo Petro y propone, además, la eliminación del actual Consejo Nacional Electoral como parte de una reforma profunda del sistema político colombiano.

Otras noticias