Publicidad

 

Thomas Greg & Sons denunció a Luis Guillermo Pérez por acusaciones de fraude electoral sin pruebas

La empresa presentó una denuncia penal contra el exsuperintendente de Subsidio Familiar por los delitos de perturbación de certamen democrático y hostigamiento, tras sus señalamientos sobre la segunda vuelta presidencial.

Thomas Greg y Luis Guillermo Pérez Casas
Por Agencia Periodismo Investigativo | Lun, 06/07/2026 - 21:13 Créditos: Thomas Greg & Sons y Luis Guillermo Pérez Casas, exsuperintendente de Subsidio Familiar. Facebook Thomas Greg & Sons y Web CNE.

La empresa Thomas Greg & Sons denunció penalmente ante la Fiscalía General de la Nación al exsuperintendente de Subsidio Familiar, Luis Guillermo Pérez Casas, por sus declaraciones en sus redes sociales en las que señalaba a la compañía de estar detrás de un supuesto fraude en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

La denuncia, presentada por el abogado Mauricio Pava Lugo, actuando como apoderado de Thomas Greg & Sons, se sustenta en que las afirmaciones del exfuncionario, Luis Guillermo Pérez, fueron realizadas sin aportar pruebas y habrían afectado la confianza pública en el proceso electoral y el buen nombre de la compañía.

Lea también (El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, sale del gobierno de Gustavo Petro)

En esta, también se solicita investigar a Pérez Casas por los presuntos delitos de perturbación de certamen democrático, hostigamiento y otras conductas que puedan derivarse de dichas declaraciones.

Según la acción judicial, Pérez habría difundido en redes sociales acusaciones de fraude electoral sustentadas en interpretaciones erróneas o tergiversadas del proceso de digitalización de los formularios E-14 tras la segunda vuelta presidencial.

Además, se le atribuye la publicación de más de veinte reportes sobre presuntas irregularidades, así como llamados públicos a suspender el escrutinio nacional, excluir mesas de votación y poner en duda la legitimidad de los resultados electorales.

Según Thomas Greg & Sons, las declaraciones del exsuperintendente de Subsidio Familiar afectaron la reputación de la compañía al vincularla con una supuesta manipulación de los resultados de la segunda vuelta presidencial, pese a que, de acuerdo con la empresa, no existe evidencia que respalde esas acusaciones.

La firma también aseguró que esos señalamientos perjudicaron la credibilidad de las instituciones responsables de garantizar la transparencia del proceso electoral, por lo que solicitó a la Fiscalía investigar los hechos y establecer las responsabilidades correspondientes.

Otras noticias

 

Etiquetas