Publicidad
Elección del nuevo contralor continúa tras decisión del Consejo de Estado
La Cámara de Representantes escuchará a los diez aspirantes el próximo 27 de julio.
El proceso para elegir al próximo Contralor General de la República continúa su curso luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado no adoptara una demanda que buscaba suspender temporalmente el concurso adelantado por el Congreso.
Los magistrados estudiaban la petición que solicita frenar de manera provisional la elección prevista para el 12 de agosto, mientras se resuelve de fondo una acción que cuestiona las reglas del proceso de selección.
Lea también (Dispararon al Youtuber Diego Andariego durante un intento de robo en Bogotá)
De acuerdo con información conocida por Revista Semana, la ponencia presentada por el magistrado Omar Joaquín Barreto, quien actuaba como ponente del caso, no obtuvo el respaldo de la mayoría de la Sala. Por esa razón, no se tomó una decisión sobre la solicitud de medida cautelar.
Un documento del alto tribunal señala que, al no alcanzar la mayoría requerida, el expediente será remitido al magistrado que sigue en turno para que presente una postura con una nueva lectura jurídica frente a este proceso.
“En atención a que el proyecto de fallo discutido en la Sala de Decisión de 23 de julio del presente año no obtuvo la mayoría requerida para su aprobación, por Secretaría remítase el expediente al magistrado que sigue en turno para el trámite correspondiente”.
Tras conocerse esta decisión, la Cámara de Representantes citó para el próximo 27 de julio una sesión plenaria en la que los diez aspirantes al cargo de contralor expondrán sus propuestas ante los congresistas.
Por su parte, el abogado Julio César Castañeda, sostuvo que los criterios establecidos para la elección del contralor del periodo 2026-2030 limitaron la valoración de la experiencia específica para el cargo, redujeron el puntaje otorgado a la docencia, asignaron menor calificación a los libros escritos en coautoría e invirtieron la jerarquía académica de los estudios de posgrado.
Con esos argumentos, el demandante solicitó suspender provisionalmente el proceso mientras se practican pruebas dentro del expediente. Sin embargo, esa petición aún no ha sido acogida por el Consejo de Estado y ahora será otro magistrado quien presente una nueva propuesta para definir si procede o no la medida cautelar.
Otras noticias
Etiquetas