Suspenden audiencia de imputación de cargos contra Blessd por problemas de salud del juez

La audiencia de imputación de cargos programada contra el cantante de música urbana Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, no se llevó a cabo este martes 9 de junio debido a inconvenientes relacionados con la disponibilidad de los despachos judiciales y a una incapacidad médica del juez que había sido designado para adelantar la diligencia.

Como consecuencia, el proceso deberá ser reprogramado por las autoridades competentes.

Lea también (Estados Unidos ataca a Irán en represalia por el derribo de un helicóptero en el estrecho de Ormuz)

La diligencia judicial hace parte de una investigación adelantada por la Fiscalía General de la Nación por presuntos hechos de secuestro extorsivo agravado denunciados en Medellín.

En el caso también fueron citadas otras personas vinculadas al expediente.

Problemas en los despachos judiciales impidieron la realización de la audiencia

De acuerdo con lo informado por Sebastián Gutiérrez, abogado de la presunta víctima, el expediente fue asignado inicialmente al Juzgado 17 Penal Municipal con función de control de garantías. Sin embargo, ese despacho no pudo asumir la audiencia debido a limitaciones de agenda y a permisos previamente autorizados.

Ante esa situación, el proceso fue redistribuido al Juzgado 20 Penal Municipal con función de control de garantías, que quedó encargado de adelantar la diligencia prevista para este martes.

No obstante, según explicó el representante de la víctima, pocas horas antes de la audiencia la Secretaría del despacho notificó que el juez presentaba afectaciones de salud que le impedían cumplir con la programación judicial.

“A última hora nos manifiesta la Secretaría del Despacho que el juez tenía quebrantos de salud y que por esta situación no se podía evacuar la diligencia”, indicó Gutiérrez.

Tras la suspensión, el abogado solicitó a las autoridades judiciales adoptar las medidas necesarias para garantizar la disponibilidad de jueces de control de garantías y evitar nuevas demoras en el avance del proceso.

Hasta el momento no se ha dado a conocer la fecha en la que será reprogramada la audiencia.

Investigación por presunto secuestro extorsivo agravado

La diligencia suspendida corresponde a una actuación dentro de una investigación penal en la que la Fiscalía busca imputar cargos a Blessd, a su representante Santiago Jaramillo Morán, conocido en el medio artístico como Dímelo Jara, así como a Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda.

El proceso se originó a partir de una denuncia presentada por Andrés Felipe Sánchez, reconocido por haber participado en el programa de televisión Yo Me Llamo como imitador del cantante Ozuna y por haber representado a Jéfferson Sánchez, quien realizaba presentaciones caracterizado como imitador de Blessd.

Según la denuncia, los hechos ocurrieron en 2022, cuando Sánchez y el artista que representaba fueron convocados a una reunión en unos estudios de grabación ubicados en el sector de La Frontera, zona limítrofe entre Medellín y Envigado.

De acuerdo con la versión entregada por el denunciante, durante el encuentro habrían sido retenidos y sometidos a presiones relacionadas con presentaciones musicales remuneradas en las que se utilizaba la imagen artística de Blessd.

Dentro del proceso investigativo, Sánchez aseguró que se intentó obligarlo a firmar un contrato y relató presuntas agresiones físicas y amenazas.

“Me golpearon en la cara, en el cuello, me quitaron el celular, me amenazaron, me dijeron que ellos eran ‘de calle’ e incluso me dijeron que ellos me podían matar ahí mismo”, manifestó durante las actuaciones adelantadas por las autoridades.

Una tutela impulsó nuevamente el proceso

La investigación tuvo un nuevo impulso después de que el Tribunal Superior de Medellín admitiera una acción de tutela en abril de este año.

Como resultado de esa decisión judicial, se ordenó reactivar las actuaciones relacionadas con el expediente, permitiendo que la Fiscalía continuara con el trámite y solicitara la audiencia de imputación de cargos.

La respuesta de Blessd frente a las acusaciones

Luego de que las denuncias se hicieran públicas, Blessd emitió un comunicado en el que rechazó los señalamientos formulados en su contra.

El artista reconoció que sí existió una reunión entre las partes el 1 de junio de 2022, pero sostuvo que él no estuvo presente durante ese encuentro.

Asimismo, aseguró que las afirmaciones realizadas por Andrés Sánchez buscaban afectar su imagen pública y obtener visibilidad a través de las redes sociales.

“Como es evidente, se trata de unas declaraciones en las que el señor Andrés Sánchez ha buscado generar tráfico hacia sus redes sociales a costa de mi reputación y mi imagen”, señaló en ese momento.

El cantante también manifestó que consideraba que el denunciante había excedido los límites legales al promocionar presentaciones de Jéfferson Sánchez asegurando que contaban con autorización suya, situación que, según indicó, no correspondía a la realidad.

De acuerdo con la versión expuesta por el artista, los abogados de ambas partes habrían explorado un acuerdo mediante el cual Sánchez se comprometiera a cesar dichas actividades, mientras que la representación de Blessd desistiría de reclamar eventuales perjuicios.

“Nuestra intención nunca fue afectarlos”, afirmó.

Posteriormente, cuando se confirmó la programación de la audiencia de imputación, la firma de abogados Arango ||| Tres Palacios, encargada de la defensa del cantante, anunció su participación en la diligencia y reiteró la postura de inocencia de su representado.

Otro proceso judicial involucra al cantante

Además de esta investigación, Blessd enfrenta otro proceso derivado de una denuncia presentada por Iván Andrés Galindo Navia, representante artístico del cantante Pirlo.

Según el denunciante, él y varios integrantes de su equipo habrían sido retenidos, amenazados y agredidos durante una reunión realizada el 21 de mayo de 2024 en una vivienda ubicada en el sector de Alto de Las Palmas, en jurisdicción de Envigado.
Galindo rindió declaración juramentada ante la Fiscalía el 11 de febrero de 2025. En su testimonio relató que los hechos se habrían producido después de la grabación del videoclip WYA Remix Black and Yellow, en el que participaron Blessd, Pirlo, J Abdiel, Izaak y Anuel AA.

Según su versión, él, Pirlo y otros miembros de su equipo fueron invitados a una vivienda identificada como la casa 27 de la parcelación Los Montes.

En ese lugar, afirmó, se encontraban Blessd, su representante, un jefe de seguridad identificado como Néstor y varias personas encapuchadas.

Galindo sostuvo que durante la reunión fueron acusados de participar en el supuesto robo de cadenas y relojes pertenecientes al artista antioqueño.

Como consecuencia de esas acusaciones, aseguró que varias personas habrían sido obligadas a entregar sus teléfonos celulares, despojarse de sus prendas de vestir y permanecer encerradas en un baño.

Relato de presuntas agresiones y amenazas

En la declaración entregada a la Fiscalía, Galindo señaló que Blessd habría participado directamente en los hechos denunciados.
“Me empezó a gritar fuertemente diciéndome que necesitaba que yo le devolviera las cadenas, los relojes. (...) Me decía que yo era un rata (...) Se ponía más alzado y se me acerca y me pega un cabezazo en la frente (...) pateaba las sillas, gritaba, se me acercaba y me decía groserías”, relató.

El denunciante también afirmó que recibió amenazas cuando se negó a suministrar las contraseñas de sus dispositivos electrónicos.

Según su testimonio, algunas personas le manifestaron que le cortarían la lengua y los dedos si no colaboraba.

Asimismo, aseguró que uno de los hombres encapuchados lo golpeó en el pecho y que Juan Pablo Amézquita, integrante de su equipo de trabajo, habría recibido un golpe en la cabeza.

“Sacaron pistolas y le apuntaron en la frente diciéndole que si se iba a hacer matar”, declaró.

De acuerdo con la versión entregada por Galindo, la situación comenzó a cambiar cuando logró comunicarse telefónicamente con Andrés Ramírez, quien previamente le había comentado aspectos relacionados con el supuesto hurto de las joyas.

Durante esa conversación, realizada mediante altavoz, Ramírez habría manifestado que recientemente había estado con Blessd y que observó que este portaba normalmente la cadena que supuestamente había sido robada.

Defensa rechaza las acusaciones

Frente a esta segunda denuncia, tanto Blessd como las demás personas señaladas han negado cualquier participación en conductas delictivas.

El abogado Luis Ángel López, quien representa legalmente al cantante y a Santiago Jaramillo Morán, aseguró que las acusaciones carecen de fundamento.

“Los señalamientos son falsos. Blessd no es ningún secuestrador. La versión de Pirlo ha cambiado varias veces y no vamos a prestarnos a darle escenario a esa denuncia”, manifestó.

Otras noticias