Corte de Canadá autoriza a Canacol a terminar contratos de suministro de gas en Colombia

La Corte de Canadá autorizó a Canacol Energy la terminación unilateral de los 19 contratos que tenía en Colombia para suministro de gas natural, con lo cual, los receptores del combustible desde esa fuente empiezan a temer por la continuidad de su operación.

Canacol argumentó que su producción cayó. Antes, producía cerca de 196 millones de pies cúbicos diarios, sin embargo, ahora produce alrededor de 75 millones de pies cúbicos diarios. Esto quiere decir que su producción disminuyó en más del 60%, por lo que le es imposible seguir abasteciendo a todos sus clientes.

Lea también (Clínica Somer de Rionegro suspende servicios de alta complejidad a los pacientes de Nueva EPS por millonaria deuda)

Empresas como Cerro Matoso, explotadora del subsuelo para extraer níquel y obtener ferroníquel, una materia prima para producir acero inoxidable, y que tiene su complejo minero y metalúrgico en el sur del departamento de Córdoba, manifestó su preocupación.

Según ellos, esta decisión tendría graves consecuencias, tanto a la empresa como a la economía del país, ya que el 82 % del gas que utiliza para mantener funcionando los hornos y equipos industriales, proviene de Canacol. Sin ese suministro, la producción podría detenerse.

Además, afirmaron que se podrían ver afectados más de 2.000 empleos y el bienestar de 50.000 personas.

De igual manera, la presidenta de Naturgas, Luz Stella Murgas, había advertido que la disminución en la producción de Canacol podía afectar la seguridad energética de Colombia.

Y la preocupación aumenta porque el país enfrentará un fenómeno de El Niño, que podría demandar más gas para encender las térmicas.

Por su parte, la empresa Cerro Matoso anunció que acudirá a todas las vías jurídicas posibles para “proteger sus derechos y asegurar la continuidad de la operación”. También pidió al Gobierno Nacional y a las autoridades competentes intervenir para evitar que la operación se detenga.  Además, recordó que, aunque la decisión fue tomada por una corte canadiense, es la Superintendencia de Sociedades la autoridad competente para evaluar si la decisión definitiva que adopte la justicia canadiense debe ser adoptada o no en el país.

Otras noticias