Sociedad civil alerta riesgos democráticos tras declaraciones de Petro sobre posible fraude electoral

Diversas organizaciones de la sociedad civil reunidas en la Alianza por la Democracia expresaron preocupación por el alcance institucional y político del más reciente mensaje del presidente Gustavo Petro acerca de la transparencia del sistema electoral, divulgado el 3 de marzo, cuando faltan pocos días para la jornada de votación.

El colectivo consideró que las afirmaciones del jefe de Estado pueden tener repercusiones en la confianza pública en los procedimientos y en la forma como se desarrolla la contienda.

En el comunicado difundido, las organizaciones señalaron que el mandatario, por su posición, tiene la responsabilidad de preservar la estabilidad institucional y respaldar los mecanismos previstos para garantizar la regularidad de las elecciones.

Advirtieron que poner en duda la integridad del proceso sin presentar información verificable puede generar un ambiente de incertidumbre que afecte la legitimidad de los resultados y la percepción de imparcialidad del sistema.

El documento también plantea que declaraciones de ese tipo pueden contribuir a escenarios de desinformación o tensiones que escalen en episodios de conflicto político, especialmente en momentos de alta movilización ciudadana.

Las organizaciones recordaron que la solidez del sistema democrático depende en gran medida de la credibilidad de sus instituciones y de la aceptación de las reglas del proceso electoral por parte de todos los actores.

Lea también: (Golpe a las finanzas de alias Calarcá en Meta con afectación cercana a $1.000 millones)

La Alianza por la Democracia añadió referencias a experiencias ocurridas en otros países para explicar los riesgos señalados.

Mencionó el caso de Estados Unidos durante la disputa electoral de 2020, cuando las acusaciones de fraude promovidas por el entonces presidente Donald Trump fueron un factor que alimentó la polarización y precedieron los hechos ocurridos en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Para las organizaciones firmantes, dicho antecedente demuestra cómo un discurso que desacredita el sistema electoral puede tener efectos que trascienden el debate político y afectar el orden público.

El pronunciamiento concluye con un llamado a todos los actores institucionales y políticos para que mantengan un mensaje público que favorezca la confianza en las autoridades electorales y respalde los mecanismos de veeduría, control y escrutinio previstos en la normativa vigente.

Otras noticias